Tv er fantastisk og alt, men hvis du virkelig ønsker episk underholdning, har du brug for en projektor. Et hundrede plus inches af high-definition awesomeness.

Projektorer er dog et todelt system. Der er projektoren, der får al opmærksomhed, og den lave skærm, der faktisk giver dig mulighed for at se et billede.

Der er mange valg, når det kommer til skærme. Her er hvad du behøver at vide.

Størrelse

Dette er den vigtige smule, selvfølgelig. Hver projektor skaber en begrænset mængde lys. Når du øger billedstørrelsen, reducerer du den generelle lysstyrke. De fleste moderne projektorer kan let oprette et lyst 100-tommers billede (lomme / pico projektorer uanset).

Her er en handy artikel, jeg skrev om beregning af lysstyrke fra målingerne i anmeldelser.

Før du bliver fanget i lumen / footlambert / screen-inch minutia, overvej dit værelse. Hvis man antager det gennemsnitlige 8-fods loft, vil skærmens højde være den begrænsende faktor. Du vil ikke have bunden af ​​skærmen for tæt på gulvet, som om du sætter dine fødder op (på en osmannisk mv.), De kan forstyrre dit syn. Også, hvor skal centerkanalhøjttalerne gå? Disse er adresserbare problemer, som begge er nødvendige for at overveje, før du bliver for set på et vilkårlig skærmdiagonalt ønske.

For de fleste er deres værelse langt bredere end det er højt (i det mindste ville jeg håbe det), så hvis episk bevægende ser er dit mål, overvej et bredere formatforhold.

Aspect ratio

Aspect ratio refererer til proportionerne mellem bredden af ​​skærmen sammenlignet med dens højde. Alle HDTV udsendelser er 16x9, så en 16 fods bred skærm ville være 9 meter høj. Dette er også kendt som 1, 78: 1. De fleste store film er bredere, 2, 35: 1 eller deromkring (ca. 21x9). Mens næsten alle projektorer også er 16x9, er der flere metoder til at vise 2, 35: 1 film på en 16x9 projektor på en 2, 35: 1 skærm. Som i, skal din skærm ikke være 16x9 bare fordi projektoren er.

Den nemmeste måde at udfylde en bredere skærm på er at zoome ud projektoren. Dette gør det muligt for 2.35: 1-billedet at udfylde den bredere skærm, men betyder også, at der vil være noget let udslip over og under skærmen. Heldigvis er det med de fleste projektorer sjældent et problem (trods alt er det de sorte søjler i filmen).

En anden metode er at bruge en anamorfisk linse, som dem fra Panamorph. Disse kræver, at din projektor (eller en ekstern processor) strækker billedet lodret (så alle er høje og tynde), så glider en objektiv foran projektoren og strækker billedet vandret, så alt ser normalt ud. Dette bredere billede fylder en 2, 35: 1 skærm. Sammenlignet med zoomning, med en linse får du noget lys output (fordi du bruger hele DLP / LCOS / LCD chip til billedet) og måske en lille smule detaljer (takket være skalering og brug af hele chip) . Ulempen er, at du taber et lille kontrastforhold på grund af den ekstra optik. I min test udgør den tilsatte lysstyrke og tilsyneladende detaljer generelt det lille fald i kontrastforhold.

Jeg har nævnt før, jeg bruger en projektor i stedet for et tv, og det projekterer på en 2, 35: 1 skærm. For film er det fantastisk: et 10 fods bredt billede, der næsten fylder dit synsfelt. Ulempen ved denne metode er, at jeg bruger mit "TV" mest af tiden til spil. Spil er næsten alle 16x9. Så det betyder, at spil på min skærm besidder midten af ​​skærmen og efterlader ubrugte søjler på skærmen på siderne. Jeg kunne ikke bryde mig mindre, men jeg ved, at nogle mennesker freaker ud på ideen om sorte søjler. En vej rundt om dette (mens du stadig får en bredere skærm) er med maskering. De fleste skærmfirmaer tilbyder motoriseret maskering, der dråber et materiale på siderne af skærmen, når du ikke bruger det. Det er også temmelig sejt ud som et gammelt filmpalads.

Gevinst

Alle skærme har en "gevinst" eller hvor meget de reflekterer lys sammenlignet med en ensartet reflekterende overflade (kaldet en lambertisk overflade). Så en 2, 0-forstærkning skærm afspejler dobbelt så meget lys end en 1, 0-gain skærm ... slags. Hvad der sker er skærmen "fokuserer" lyset. Så i stedet for projektorens billede reflekterende i alle retninger (en perfekt lambertisk overflade) går mere af den i en bestemt retning (ideelt set mod dine øjenkugler).

Dette betyder ikke, at en 2, 0-forstærkning skærmen vil gøre projektorens billede to gange så lyst som den samme projektor på en 1, 0-gain skærm, men det vil være lyst er . Der er mange variable, der betyder, at det nøjagtige beløb ikke er lige så enkelt som et enkelt nummer.

Fordi du ikke mere ensartet afspejler lyset, lider skærmens ensartethed. Med high gain skærme kan du få "hot spot", hvor billedets centrum er mærkbart lysere end kanterne. Også, hvis du har et rigtigt bredt siddeområde, er billedet ikke så lyst til folk i sidesæderne, da lyset er "målrettet" mere for dem i de gode pladser.

Jeg anbefaler ikke ultra-high-gain skærme, i det mindste ikke for de fleste mennesker. De fleste projektorer i disse dage er meget lyse, og jeg foretrækker et glat, ensartet billede over et par ekstra footlamberts. Det afhænger dog meget af din projektor og den ønskede skærmstørrelse.

I de tidlige dage af digital fremskrivning var gråskærme almindelige. Disse "negative" forstærkningsskærme forbedrede det sorte niveau, et problem med tidlige digitale projektorer. Disse dage er kontrastforholdene og de sorte niveauer blevet forbedret nok, så jeg ikke anbefaler "negative" forstærkningsskærme.

Det hele sagt, jeg kan heller ikke helt anbefale en bestemt skærmforstærkning, da jeg ikke kender dit værelse, projektor eller ønsket skærmstørrelse. Jeg vil anbefale at tale med en skærmforhandler, og find en gevinst / skærm, der matcher det, du leder efter.

Materiale

Du tror, ​​at alle skærme er lavet af det samme, men nej. Den mest grundlæggende skærm er et glat (normalt vinyl) materiale, der har en reflekterende overflade belagt på den.

Der er også perforerede og vævede skærme. Dette er hvis du vil montere højttalere bag skærmen. At have stemmer kommer skærmen i sig selv er sej, som er at rydde dit gulv af højttalere. Men du vil miste noget lys med enhver perf / vævet skærm. I nogle skærmstørrelser / visningsafstande kan du også se tekstur af vævede skærme (selvom du skal være meget tæt / have en massiv skærm). Også, som "akustisk gennemsigtige" de hævder at være, ingen er (det er fysisk umuligt). Så det er en afvejning, men i bestemte situationer, en rimelig.

Så er der stive skærme. Jeg gennemgik Screen Innovations Black Diamond Zero Edge, en stiv, omgivende lysafvisende skærm (billede øverst på artiklen). Når projektoren er slukket, ser det ud som en plasma / LCD. En massiv, massiv plasma / LCD. Den omgivende lysafvisende evne var også kølig.

Der er også en række andre omgivende lysafvisende skærme, men husk, selv de bedste kan ikke konkurrere med sollys eller meget rumlampe. De vil være meget bedre end en almindelig 1, 0-gain skærm, dog.

motoriseret

Hidtil har jeg generelt snakket om skærme, som du monterer på en væg. Selvom dyrere, kan motoriserede skærme monteres inden i et loft (eller gulv!) Og forsvinde, når de ikke er i brug.

For eksempel har jeg en Americana fra Stewart. Denne model installeres på en væg og ligner stor (OK, gigantisk) vægsconce. Tryk på en knap, og en skærm falder ud af den.

En af de bedste anvendelser til dette (bortset fra den kølige faktor) er evnen til at have en billig LCD til visning af dagtimerne, og derefter falde skærmen ned for natfilm, tv og spil. En slags "bedste af alle verdener" tilgang. I betragtning af at du kan få et godt 50-tommers tv til omkring $ 600 i disse dage, er det ikke så prisforbudt som det plejede at være. Især når du overvejer prisen på 80- og 90-tommers tv.

Maling

OK, hver gang jeg skriver om skærme, får jeg grillet på maling. Som i, må du bare male en væg, enten med almindelig maling eller speciel projektionsskærmmaling (som Screen Goo). Når jeg har brugt vægge som en skærm, har jeg altid set tekstur af væggen i billedet. Måske er jeg bare en crappy maler. (Måske.) Mange fornemmer kun at male en mur. Jeg vil sige dette, det er en temmelig billig mulighed at prøve.

Et par overordnede ord med forsigtighed på maling. Du har brug for en rigtig, rigtig glat overflade. Som i, slibning, maling, slibning igen, maleri igen og så videre. Sørg for, at du får en neutral farve hvid, da enhver farvetone i farven vil tynde billedet. Jeg vil anbefale at få få varianter af maling i de små prøvebeholdere og male en farveprøve for at se, hvad der ser bedst ud. Hvis du har gjort dette med en vis succes, er du velkommen til at skrive om det nedenfor.

For at være ærlig er jeg virkelig ikke overbevist om, at dette er vejen at gå. Skærme er ikke så dyre, og de vil altid have mindre tekstur end en væg. Kan ikke gøre ondt for at prøve, hvis du er en DIYer.

Lofter og lofter

Alle mine ord med forsigtighed med maling gælder også ark.

Jeg har talt med nogle få mennesker, der ønsker en projektor at lægge et "TV" på loftet, mens de er i seng. Nogle projektorer er så billige, at dette bestemt er en økonomisk rimelig mulighed. Men det er ikke helt så fantastisk som det lyder. Problemet er, du kan ikke rigtig ændre din visningsposition. Du kan rulle lidt til siden, men du har ikke flere positioner, som du gør, når du ser et billede på væggen. Noget at huske på, hvis du forestiller dig lange siddende sessioner.

Bageste fremspring

Selv om det indebærer en smule mere af en installation, kan du opbygge din egen bagprojektionsopsætning, hvor der kun er skærmen i rummet og projektoren enten i et andet rum (bag skærmen) eller i et mellemrum bag skærmen. Næsten meget alle projektorer kan gøre dette, og der er specifikke skærmbilleder lavet af mange virksomheder, der er designet til bagprojektionsopsætninger. Ofte kommer disse med spejlsæt, så du har alt i en pakke.

Bundlinie

Parring af en projektor med den rigtige skærm er afgørende for at få det bedste billede muligt fra det. At finde ud af hvad man skal bruge er det virkelige trick. Priserne på skærme spænder fra et par hundrede til mange tusinde. De billige modeller kan ikke have gevinsten, omgivende lysafvisning, attraktiv æstetik, motorisering og andre funktioner i de dyrere modeller, men de bør tilbyde et glattere billede end maling på en væg.

For eksempel har jeg ikke testet dem, men Elite har flere billige skærme på Amazon. Denne 120-tommers manuelt indtrækbare skærm for at vælge en er $ 150 og har fire ud af fem stjerner fra 330 anmeldelser. Der er andre billige skærme på Amazon fra Da-Lite, Monoprice og andre, men de fleste har ikke brugeranmeldelser.

Personligt bruger jeg en 10-fods bred, 2, 35: 1, 1, 0-forstærkning, Stewart Filmscreen StudioTek 100, da det var den største jeg kunne passe ind i mit værelse, og gevinsten gør måleprojektorer lettere. Jeg vil ikke anbefale denne gevinst for de fleste mennesker (de gør mange andre gevinster).

Da jeg var hjemmehjemmebiograf, brugte jeg en 1, 0-gevinst Da-Lite Da-Mat, der holdt op til mange års misbrug.

Andre at tjekke er Screen Innovations (med den seje Zero Edge jeg nævnte ovenfor), Elite, Seymour Screen Excellence, Draper, DNP og mange andre.

Har du et spørgsmål til Geoff? Først skal du tjekke alle de andre artikler, som han har skrevet om emner som HDMI kabler, LED LCD vs Plasma, Active vs Passive 3D og meget mere. Har du stadig et spørgsmål? Send ham en e-mail! Han vil ikke fortælle hvilket tv at købe, men han kan bruge dit brev i en fremtidig artikel. Du kan også sende ham en besked på Twitter: @TechWriterGeoff.