Hvis du er ligesom mig, så er du mere bekymret over batteriets levetid på din bærbare computer end batteriets levetid på din mobiltelefon. Min aldrende MacBook Pro gør det sjældent til frokost på en enkelt opladning, mens min iPhone varer hele dagen.

Jeg har tweaked et par indstillinger for at forlænge levetiden af ​​min laptop batteri, men jeg kan stadig ikke for lang tid gå for langt væk fra en stikkontakt. Jeg bruger det meste af dagen i Chrome, en browser, der er berygtet for strømforbruget, og mens Google fortsætter med at blinde øjne mod min MacBook's beskedne batterilevetid, er der en browser, der er opmærksom. Opera introducerede for nylig Power Saver, som den hævder kan hjælpe din bærbare computer med at køre 50 procent længere.

For at få den nye Power Saver-funktion skal du bruge den eksperimentelle version af Opera i udviklerkanalen. Med denne version vises en batteritast til højre for URL-linjen, når du tager stikket ud af din bærbare computer og bruger batteristrøm. Klik på knappen, og klik derefter på skiftekontakten for at tænde strømspareren.

Strømsparer springer også automatisk ind, når batteriet har mindre end 20 procent af dets opladning tilbage.

Ifølge Opera hjælper Power Saver med at forlænge batterilevetiden ved at reducere aktiviteten i baggrunds faner, vække CPU oftere, standse ubrugte plug-ins, capping videoafspilning med 30 billeder per sekund, tweaking nogle video codecs og pauser browser-tema animationer.

Operas udviklerkanalversion er tilgængelig til bærbare computere, der kører OS X, Windows og Linux.

Skal du skifte?

Det betyder, at Opera og dens strømbesparende funktion giver nok af et boost til batterilevetiden, at det er værd at skifte browsere?

For at besvare dette spørgsmål har jeg brugt udviklerversionen af ​​Opera de sidste par uger til at sætte Operas påstande om 50 procent længere batterilevetid til testen.

Med kun Chrome kører, leverer min gamle MacBook Pro i gennemsnit 2 timer og 20 minutters batterilevetid i gennemsnit. Når jeg bruger Opera i stedet med Power Saver tændt, får jeg cirka 3 timer og 15 minutters runtime på en enkelt opladning. I begge prøver havde jeg to vinduer åbne med flere faner åbne i hvert vindue.

Selvom disse tal ikke måler op til Operas krav om 50 procent længere batterilevetid, repræsenterer de en ubetydelig 39 procent stigning i batteriets levetid på mine ganske vist uvitende test. Uanset hvordan du skar det, giver Opera mig næsten en ekstra times batterilevetid.

Desuden har jeg fundet udviklerversionen af ​​Opera til at være stabil og har ikke set nogen negative bivirkninger ved at bruge Power Saver. Capping video afspilning med 30 billeder per sekund, for eksempel produceret ingen dårlige effekter i min erfaring; Netflix og YouTube-videoer virker ikke anderledes, når strømbesparelsen er aktiveret, som de gør uden det.

Da Opera's Power Saver giver mig næsten en ekstra times batterilevetid, har jeg begyndt at bruge Opera som min sekundære browser, når jeg ved, at jeg kommer til at være væk fra en stikkontakt i en god del af dagen. Da jeg er et væsen af ​​vane, fortsætter jeg dog med at bruge Chrome, når jeg sidder ved mit skrivebord eller på anden måde kører på vekselstrøm.