Folk hader annoncer, men ikke så meget som de hader at bruge penge. Derfor finansieres internettet og de fleste andre medier primært af annoncer.

Derudover er browserudvidelser, som blokerer nogle eller alle annoncer, og websteder taber de indtægter, de stoler på for at overleve.

Mennesker som mig, der forklarer, hvordan man bruger adblokerende software, bliver parier i stedet for ejere af websteder og andre, som lever på nettet (inklusive din virkelig, som synes at gøre mig til en paria i mine øjne).

Faktum er, mange webannoncer er en ægte gener. Når jeg skriver dette, er der et browservindue åbent på mit skrivebord, der blinker "Trafik! Generer flere penge!" Ovenfor er der en anden Flash-annonce med konstant scrollende tekst, og under den ene er endnu en Flash-annonce, der opfordrer mig til at hente en hvidbog om et emne, jeg ikke har nogen interesse for.

Selvfølgelig, medmindre din browser har en annonceblokerende udvidelse aktiveret, har denne CNET-side sin egen annonceopstilling, nogle statiske og nogle animerede.

Kunne vi blokere vores yndlingswebsteder ud af eksistensen? Anbefaler jeg mig selv ud af en blogging gig? Jeg har altid retfærdiggjort at skrive om adblokerende software ved at forsikre mig om, at kun en lille procentdel af webbrugere vil genere installationen og bruge et af programmerne.

Jeg skrev først om den adblokerende browserforlængelse Ghostery i november 2009 "Essential Firefox Security Add-ons" og AdBlock Plus i januar 2009s "Tre super Firefox-tilføjelser." Læsere var hurtige til at påpege ironien hos nogen, hvis indkomst er genereret af webannoncer, der instruerer folk om, hvordan man spærrer dem.

Blokerende webannoncer er ensbetydende med at optage tv-shows og hoppe over annoncerne, når du afspiller dem igen. Det er forståeligt for webstedsejere at overveje de mennesker, der blokerer annoncerne på deres sider som freeloaders.

Fordele og ulemper ved ad blokering

Der er en kamp bryggning mellem websted operatører og deres ad-blokkerende besøgende. Ifølge mange webstedsejere truer folk, der blokerer for deres annoncer, at sætte dem ude af drift. De kan have et punkt: Procentdelen af ​​adblockerende besøgende synes at være stigende støt - især blandt tech-site-borgere som dig selv.

Ifølge en undersøgelse, der blev offentliggjort i maj 2012 af anti-ad-blocking service ClarityRay (PDF), bruger næsten 18 procent af besøgende til tekniske websteder som CNET en annonceblokerende browserudvidelse, primært AdBlock Plus.

(Bemærk, at en version af AdBlock Plus til Internet Explorer nu er tilgængelig; tidligere blev udvidelsen kun udbydet til Firefox, Google Chrome, Android og Opera.)

ClarityRay-undersøgelsen viste, at 9, 26 procent af verdens webbrugere blokkerer annoncer på de websteder, de besøger; 8, 72 procent af amerikanske internetbrugere gennemse med en annonceblokerende udvidelse aktiveret.

I maj 2012 gik MakeUseOf-webstedet så langt som at markere som "onde" de adblokerende udvidelser AdBlock Plus, NoScript og Ghostery. LockerGnomes Matt Hartley kom til samme konklusion to år tidligere.

ClarityRay er en af ​​flere tjenester, der lover at rapportere antallet af et websteds besøgende, der blokerer deres annoncer og tjener tilpassede annoncer til annonceblokkere. Bemærk at jeg ikke har testet virksomhedens service eller har set det i aktion.

AdBlock Plus tilbyder retningslinjer for "ikke-påtrængende" annoncer

Folkene bag AdBlock Plus tog en del varme tilbage i 2011, da de implementerede i version 2.0 en automatisk hvidliste af websteder, hvis annoncer ville blive vist som standard, som ZDNets Adrian Kingsley-Hughes forklarede på det tidspunkt.

SearchEngineLands Jennifer Slegg rapporterede i går, at Google er et af de store navne websteder, der angiveligt har købt deres vej på programmets tilladte liste. Et kig på udvidelsens standard hvidliste bekræfter Googles tilstedeværelse.

AdBlock forum-linket ud for whitelisten-indtastningen viser, at Google-søgeannoncer blev tilføjet til listen den 18. juni 2013, selvom det ikke er klart, om der var tilladt Google-annoncer før den dato. Forumindlægget angiver, at whitelist-posten gælder for "websteder, der deltager i Googles AdSense for Search-program" ud over Googles søgeannoncer.

AdBlock Plus's Acceptable Ads Initiative begrænser typen af ​​annoncer, som webstederne kan vise: ingen popup-vinduer, pop-underskrifter eller andre alt for krævende teknikker. AdBlock Plus-acceptabel annonceringspolitik angiver, at kun statiske annoncer er tilladt, helst tekstbeskyttet: ingen animationer, lyde eller "opmærksomme billeder". Politikken forbyder annoncer, der dækker sidens indhold og / eller kræver, at besøgende lukker et vindue for at se siden.

AdBlock Plus-politikken er afhængig af æreordningen. Websteder og annoncører, der accepterer at overholde den ikke-intrusive annoncepolitik, poleres manuelt. AdBlock Plus-aftalens side angiver, at tjenesten ikke opkræver små websteder og blogs, der skal hvidlistes, men tager penge fra "større ejendomme, der tjener ikke-påtrængende annoncer", til at betale for forvaltning af listen.

Selektiv annonceblokering giver dig mulighed for at understøtte dine yndlingswebsteder

Mange AdBlock Plus-brugere, som opgraderer til version 2.0, bemærker muligvis ikke, at nogle annoncer nu er hvidlistet som standard. Hvis du ønsker at angive udvidelsen for at blokere alle annoncer, skal du klikke på ABP-ikonet i nederste venstre hjørne af browservinduet og vælge Filterindstillinger. Under fanen Filtrer abonnementer fjerner du markeringen "Tillad nogle ikke-intrusive reklamer".

Jeg er ikke fan af webannoncer, men jeg er heller ikke en moocher. Jeg er sej med AdBlock Plus-hvidlisten, selvom nogle leverandører betaler for at lave listen. Jeg er også tilbøjelig til at supplere standardliste for websteder, hvis annoncer er tilladt ved at tilføje mine favoritter. (Gentag efter mig: "CNET.")

For at tillade et websteds annoncer skal du åbne webstedet, klikke på ABP-ikonet i nederste venstre hjørne af browservinduet og vælge "Deaktiver på [webstedets navn]." Du kan også deaktivere annonceblokerering kun på den aktuelle side eller på alle websteder.

Hvis du er nysgerrig efter de blokeringselementer på den aktuelle side, skal du klikke på ABP-ikonet og vælge "Åbn blokerede elementer" for at åbne et vindue under sidens indhold, der viser hvert element, programmet har blokeret (vist på skærmen øverst på dette stolpe).

Udsigterne for micropayments som et web-annonce alternativ

Siden begyndelsen af ​​internettet har forskere forudsagt ankomsten af ​​mikropaymentsystemer, der gør det muligt for folk at betale en lille mængde til de websteder, de besøger, i stedet for at se annoncer på sidens sider. Det er ikke sket endnu. Folks modvilje mod at betale for webindhold har overbevist mange websteder om, at annoncer er her for at blive.

Alligevel gør Bitcoin og Google Wallet det mere praktisk for websteder at opkræve besøgende for specifikt indhold i stedet for at betale dem for et månedligt abonnement på hele webstedet, a la New York Times, Washington Post og andre publikationer.

Som Matthew Ingram rapporterede på webstedet PaidContent i maj sidste år, har websteder modstå at implementere mikropaymentsystemer, fordi de opfatter processen som alt for besværlig for lokaliteterne og deres besøgende.

Et nyt firma ved navn Znak It håber at overbevise medierne om, at mikropayments er en mere lukrativ mulighed end paywalls. Virksomhederne store og små fortsætter med at eksperimentere med mikropayments: fra Paypal til Esquire, til Flattr.

Relaterede historier

• FTC til søgemaskiner: Gør det klart, hvilke resultater der er annoncer
• Twitters skræddersyede annoncer ved mere om dig
• Statens AG'er sprænger Google over YouTube-annoncer for ulovlige produkter
• Microsoft til at tilføje Bing-annoncer til Windows 8.1-søgeresultater

Flattrs tilgang er at lade dig indstille et månedligt budget for de penge, du vil distribuere til dine foretrukne webindholdsleverandører. Hver gang du "kan lide" eller på anden måde favoriserer et emne, betales en del af dit månedlige Flattr-budget til udbyderen. Så hvis du f.eks. Har fastsat et månedligt budget på 25 dollar, og du "lide" 50 varer i en måned, vil hver af disse udbydere blive betalt 50 cent (Flattr tager 10 procent fra toppen).

Selvfølgelig, hvis de personer, hvis indhold du udpeger, ikke har en Flattr-konto, modtager de ikke nogen betaling. I april skrev Choire Sicha på The Awl-webstedet, at Twitter anser Flattr for overtrædelse af Twitters servicevilkår, hvilket forbyder kompensation for "tweet actions".

En stor fan af mikropayments er internet visionær Jaron Lanier, hvis seneste bog "Who Owns the Future?" antyder, at den frie model truer den "kreative klasse" af forfattere, musikere og kunstnere og i sidste ende middelklassen som helhed. Lanier beskriver sin ide om et personligt tilpasningssystem i et interview med Eric Allen Been på Nieman Journalism Lab-webstedet.