Så du vil udskrive fotos fra din smartphone. Ret. Nu. For det skal du have en øjeblikkelig printer.
Da Polaroid blev mere en nyhed end en husstandsstamme, er der kommet en række velkendte mærker med udskiftninger til den gamle standard, så du kan udskrive billeder på din smartphone med nogle få vandhaner. Den du vælger afhænger helt af, hvor meget du er villig til at bruge, hvor hurtigt du vil have dine fotos til at se, og hvor vigtig billedkvaliteten er for dig.
Polaroid Zip | Canon Selphy | Fujifilm Instax | |
Dimensioner (i) | 2, 9 x 0, 9 x 4, 7 | 5 x 4 x 2, 4 | 4 x 1, 6 x 4, 8 |
Vægt | 6, 6 oz | 1, 8 lbs | 9 oz |
Understøttede operativsystemer | Android, iOS | Android, iOS, Windows | Android, iOS |
Omkostninger pr. Print | $ 0.48 | $ 0.33 | $ 0.87 |
Papirkapacitet 10 ark | 36 ark | 10 ark | |
Papirstørrelse (in) | 2 x 3 | 2, 1 x 3, 4; 4 x 6 | 2, 4 x 1, 8 |
Tryktid | 01:19 | 54 sekunder | 19 sekunder * |
Pris (USD) | $ 129, 99 | $ 129, 99 | $ 199, 99 |
Mest bærbare: Polaroid Zip
Hvis du køber en øjeblikkelig printer, vil du sikkert have den til at være bærbar eller i det mindste have et lille fodspor. I denne kategori kan du fjerne Canon Selphy ret hurtigt, da den vejer næsten to pund og skal forblive tilsluttet.
Det efterlader Instax og Zip. Begge passer nemt i en rygsæk og vil ikke veje dig ned. Men siden ved siden dværger Instax Zip, hvilket gør Instax til at se gamle og forældede ud, som en CRT-skærm, der venter på at blive udskiftet med en fladskærm.
Hurtigste: Fujifilm Instax
Alle tre printere producerer et billede inden for få minutter, men kun Instax kan spytte et tryk inden for få sekunder . Den hastighed, vi taler om her, refererer til den tid, det tager at få billedet til at udskrive fra det øjeblik, hvor "print" -knappen blev tappet på telefonen. (Det betyder, at det ikke indeholder den tid, det tager at vælge og redigere et foto.)
Overraskende følte Zipet utroligt lang, trods dets nyhed. Canon Selphy tog også mere end et minut på grund af den involverede udskrivningsproces - printeren udskriver en farve ad gangen for i alt fire farver.
Så vinder Instax. Men der er en fangst. I modsætning til Selphy og Zip er billedet ikke klar til visning, når det er leveret. Du bliver nødt til at vente et par minutter for at billedet skal vises, old school-stil.
Bedste kvalitet: Canon Selphy
Det er ikke nemt at opbygge en printer, som passer i din hånd og producerer billeder i høj kvalitet. Det er nok, hvorfor Canon nægtede at ofre sin udskriftskvalitet for formfaktor. Selvom det ikke passer i din pung, leverer Selphy udskrifter tæt på hvad du ville få fra din lokale apotek.
Den største skuffelse i kvalitetsafdelingen går til Instax. De udskrifter, der kommer ud af det, vaskes ud, blæser ud og ofte sløret. I nogle tilfælde kan det nostalgiske udseende være det, du leder efter. Men for de fleste er billedkvaliteten ikke bare det dyre papir værd (se næste afsnit).
Polaroid's Zip sidder et sted i midten og producerer lyse og indbydende udskrifter, som når de bliver undersøgt, vises larmende eller kornet. Det er præcis det, du ville forvente af en lommestørrelse-printer.
Billigste samlet: Canon Selphy
Inden du træffer en beslutning baseret på printerens pris, er faktoren i papiret. Afhængigt af hvor ofte du planlægger at udskrive, kan udskrivning på forespørgsel blive dyrt hurtigt.
Af de tre printere kan Canon Selphy være den billigste. Ved 33 cent pr. Print er det billigere end Zip's Zink-papir og mere end halvdelen af Instaxs Polaroid-stilbilleder. Sammenlign det med udskrivningsprisen på dit lokale apotek eller supermarked - ca. 15 til 17 cent pr. Print - og det er dyrt, men hvis øjeblikkelig tilfredsstillelse er, hvad du går efter, kan det være umagen værd.
Efterlad Din Kommentar