Apples nye iPad har legioner af ivrige fans, som tillægger kameleonlignende kvaliteter til det, promoverer tabletten som en ideel medieafspiller, e-boglæser, spillekonsol og endda en Netbook-udskiftning af grundlæggende computergrupper.

Oftest nævnt er iPadens hastighed, og det føles virkelig meget hurtig og lydhør og kommer som regel ud som et kraftfuldt værktøj sammenlignet med en almindelig netbook, som kan føle sig svag, selv når du udfører de mest grundlæggende opgaver.

Men under emhætten er det indlysende, at en typisk 299 netbook har meget mere kraftfuld hardware. Det er Atom N450 CPU kører på 1, 66 GHz, det har 1 GB RAM (næsten fire gange så meget som en iPad), og endda Windows 7 Starter Edition er et meget mere dygtigt operativsystem end iPhone OS.

Men specs på papir er en ting, real-world performance er noget helt anderledes. For at se hvilken maskine der faktisk var hurtigere, besluttede vi at lave en Netbook (i dette tilfælde en Asus Eee PC 1001P) mod en iPad i hoved-til-hoved konkurrence.

Nogle kan kalde dette en æbler til appelsiner sammenligning, andre ville sige det er mere som appelsiner til mandariner. I begge tilfælde vil vores standard Windows 7 / OSX / Linux benchmarks ikke køre på iPad (da det er en walled-have i App Store-software), så vi vil i stedet stole på en række håndtids anekdotiske tests. Husk på, at disse er betydeligt mindre videnskabelige end den typiske benchmarking, vi gør på bærbare og stationære pc'er, og resultaterne er kun ment til at give et overblik.

Med disse formaninger i tankerne kørte vi en opstartstidstest, en webside-renderingstest og en browserbaseret JavaScript-test på begge enheder. Testene blev gentaget flere gange for at sikre konsistens, og opstarts- og websidegengivelsestestene blev håndtimet med et stopur.

Du kan se en tidskondenseret version af testen i videoen ovenfor.

Opstartstid
Netbook: 50, 5 sekunder	iPad: 23, 1 sekunder

Webside gengivelse
Netbook: 5, 4 sekunder	iPad: 5, 4 sekunder

SunSpider JavaScript benchmark
Netbook: 2, 272ms	iPad: 12.591ms

Som forventet var iPad'ens opstartstid meget hurtigere end Netbook'ens. Tusindvis starter iPad en slank OS, der er specielt designet til lavt strømforsyningssystemer. Netbook, derimod, kører effektivt den samme Windows 7 (selvom det i dette tilfælde er den lidt afkortede Starter Edition), som multicore laptops i fuld størrelse gør.

Når det drejer sig om at udføre en webside fuldt ud (vores CNET startside, i dette tilfælde) var de to systemer nøjagtigt bundet. Men det er svært at læse for meget til en webside-indlæsningstest, da mange andre faktorer kan påvirke det (vi brugte Safari-browseren på vores Netbook og rydde cachen på begge enheder mellem testene).

Det var først, da vi kom til vores JavaScript-test, at Netbook viste sin reelle fordel. Når det kommer til at udføre opgaver, der ikke er specielt designet til dets hardware og operativsystem, er iPad ikke en match for endda en $ 299 entry-level Netbook.

Som vi nævnte før, var disse ekstremt anekdotiske tests, og bør ikke betragtes som på niveau med den typiske højstyrede benchmarking, vi gør for bærbare computere og desktops. Resultaterne er kun beregnet til at give dig et bredt overblik over, hvordan en Netbook og iPad sammenligner i head-to-head konkurrence.

Anbefalet videre læsning:

> 10 ting Netbooks kan lære fra iPad

> Apple iPad som e-boglæser

> Gaming på Apple iPad

> Er Apple iPad en Netbook morder?

> iPad hype dissekeret på Digital City video podcast

Et nærmere kig på Apple iPad's funktioner (fotos) 36 Billeder