"Going viral" er et sikkert tegn på succes for en video, et billede eller et andet indlæg til en webdelingstjeneste. Men hvad sker der, når nogen begynder at tjene penge fra uautoriseret brug af din skabelse?

Du etablerer din ophavsret til det materiale, du opretter, øjeblikket du offentliggør det. Den enkleste tilgang til håndhævelse af din ophavsret på dine kreationer er at sende den krænkende part en ophør og afvisning. Det er normalt alt, hvad der kræves for at få genstanden fjernet fra det offending site.

Hvis du imidlertid søger at kræve erstatning for uautoriseret brug af dit ophavsretligt beskyttede materiale, skal du først registrere din ophavsret til det amerikanske copyright-kontor eller det tilsvarende agentur i dit land.

(Britiske beboere vil finde oplysninger om beskyttelse af deres ophavsrettigheder på webstedet for britiske intellektuelle ejendomsrettigheder.)

Ophavsretskontorets elektroniske ophavsretskontor (eCO) har til formål at strømline ophavsretlige ansøgningsprocessen. Udover at sænke arkiveringsgebyret til $ 35 for et grundlæggende krav (en standardophavsret til ophavsret $ 65) lover eCO-webstedet hurtigere behandling af din ansøgning, muligheden for at uploade nogle "indskud" direkte og næsten 24/7 adgang. Du kan endda spore status for din ansøgning på webstedet.

Som en del af din ansøgning skal du give Ophavsretskontoret en kopi af det arbejde, du ønsker at registrere, enten via upload på webstedet eller ved at sende en kopi til kontoret. ECO-systemet understøtter upload af dusinvis af billed-, video-, tekst- og andre filtyper, herunder GIF, JPEG, bitmap, PNG og TIFF til billeder, og AVI, MOV, MPEG, SWF og WMV til video.

Webstedets uploader tider efter 30 minutter, så hvis du sender en stor fil og / eller du bruger en langsom forbindelse, kan du komprimere den, før du uploader. Tjenesten understøtter CAB-, RAR- og ZIP-komprimeringsformaterne.

Hvis du hellere vil registrere din ophavsret på den gammeldags måde, giver eCO-webstedet vejledning og udskrivbare formularer til indsendelse via sneglepost til dine litterære skrifter, billedkunst, scenekunst, lydoptagelser og "enkelt serier", som er beregnet til genstande at blive offentliggjort i en serie.

Du ejer dit eget arbejde, men ...

Instagram, Pinterest, YouTube, Google og Facebook kræver alle ubegrænsede licenser til billederne og teksten, du sender på webstederne. Brugsbetingelserne for webstederne bruger overraskende lignende ordlyd til at beskrive deres licenser. For eksempel, her er hvordan YouTubes servicevilkår forklarer det:

(Du) bevarer alle dine ejendomsrettigheder i dit indhold. Ved at indsende indhold til YouTube giver du hermed YouTube en verdensomspændende, ikke-eksklusiv, royaltyfri, underlicensabel og overførbar licens til at bruge, reproducere, distribuere, forberede afledte værker af, vise og udføre indholdet i forbindelse med tjenesten og YouTubes (og dets efterfølgeres og associerede) forretning, herunder uden begrænsning for at promovere og omfordele del eller hele tjenesten (og afledte værker deraf) i ethvert medieformat og via enhver mediekanal. Du yder også hermed hver enkelt bruger af Tjenesten en ikke-eksklusiv licens til at få adgang til dit indhold via tjenesten og til at bruge, reproducere, distribuere, vise og udføre sådant indhold som tilladt via Tjenesteydelsens funktionalitet og i disse Servicevilkår.

Og sådan beskriver Instagram sin licens til dit indhold på webstedet:

Instagram gør ikke krav på ejerskab af indhold, som du indsender på eller gennem Tjenesten. I stedet giver du Instagram et ikke-eksklusivt, fuldt udbetalt og royaltyfrit overdrageligt, underlicensabelt, verdensomspændende licens til at bruge det Indhold, du sender ind på eller gennem Tjenesten, underlagt Tjenestens Privatlivspolitik.

Instagrams privatlivspolitik beskriver, hvordan tjenesten deler dine data med tredjeparter, med og uden dit udtrykkelige samtykke. Som du måske forventer, er licensvilkårene for YouTube og Instagram meget ligner de tilhørende deres respektive ejere, Google og Facebook.

Alle fem af de populære delingsites tilbyder deres kunder værktøjer til at beskytte deres ophavsretligt beskyttede materiale mod uautoriseret brug. Instagram giver f.eks. Online-formularer, som du kan bruge til at indberette et krav om krænkelse af intellektuelle ejendomsrettigheder, en anden til rapportering af krænkelse af ophavsret, og endnu en for at rapportere en overtrædelse eller overtrædelse.

Google giver en fejlfinding til fjernelse af overtrædende materiale fra sine forskellige tjenester samt en online formular til rapportering af overtrædelser af krænkelser af copyright.

Pinterests servicevilkår er forfriskende ligetil, især i forhold til de andre delingssteder. Alligevel yder tjenesten en ubegrænset licens til det materiale, du sender på webstedet.

Ud over at levere oplysninger om tjenesteens ophavsretlige politik omfatter Pinterest servicevilkår en klageformular for rapportering af overtrædelser af Digital Millennium Copyright Act. Det forklarer også, hvordan man sender en modbekendtgørelse, hvis du mener, at et ophavsretskrav mod dig er uberettiget.

Bemærk, at vilkårene for hver af webstederne gør det klart, at brugerne er ansvarlige for skader som følge af deres brug af tjenesterne. Deres licens til at bruge dit materiale gælder også, selv efter at du har fjernet varerne fra din konto, og efter at du har lukket kontoen.

Distinguishing fair brug fra en krænkelse af ophavsret

Ikke enhver brug af andres ophavsretligt beskyttede materiale udgør en overtrædelse. Som forklaret i en ukrediteret artikel på Nolo's juridiske websted, anses ikke-kommerciel brug og brug, der er beregnet til at gavne offentligheden, retfærdig brug af andres ophavsretsbeskyttede materiale.

Relaterede historier

• Pinterest spiller nu GIF'er med en pauseknap
• Ny Instagram Direct leverer privat billeddeling
• Hotfile gaffler over $ 80 millioner til at afvikle MPAA copyright-dragt
• YouTube giver dig et hurtigt spring på 2014 Super Bowl-annoncer

Også overvejet, når du bestemmer fair brug, er, om du simpelthen kopierer og genbruger materialet, eller bruger det til at skabe noget nyt, såsom en parodi eller en litterær kritik. Bemærk, at du ikke kan undskyldes fra en overtrædelsesafgift ved blot at kreditere forfatteren eller skaberen af ​​det ophavsretsbeskyttede arbejde.

Nolo juridiske redaktør Richard Stim tilbyder et omfattende copyright oversigt på Stanford University Libraries websted. Electronic Frontier Foundation forklarer ins and outs af immaterielle rettigheder for bloggere, herunder fordelene ved at ansøge om en Creative Commons-licens.

Der er også nogle tekniske trin, du kan tage for at beskytte dine ophavsretsbeskyttede værker fra at blive brugt uden tilladelse. Som Ashley Poland beskriver på Houston Chronicle-webstedet, omfatter disse at vise ophavsretsbekendtgørelsen fremtrædende på siden (ikke kun i lille type nederst), og ved hjælp af scripts, der blokkerer højreklik og kopieringsindstillinger.