Redaktørens note: For et mere opdateret kig på dette emne, tjek CNETs seneste primer på musikopbevaringstjenester.

Med Amazonas nyligt opdaterede Cloud Player-tjeneste har musikfans endnu en måde at gemme og streame deres melodier fra skyen. Det har mange ligheder med Apples iTunes Match, men efter at have spillet rundt med begge tjenester kan jeg også godtgøre nogle klare forskelle. Hvis du leder efter vejledning om, hvilken service der passer bedre til din musiksamling, er du kommet til det rette sted.

table.geekbox th {baggrundsfarve: # E6ECEF; tekst-align: left; font-weight: bold;} table.geekbox tr.even {baggrundsfarve: #CCCCCC;} .ratingGood {color: # 093;}. ratingAverage {color: # 666;} .ratingBad {color: # C00;}

	iTunes Match	Cloud Player
Fri mulighed	n / a	250 sange, scan & match, køb tæller ikke med i alt
Betalt mulighed	$ 24.99 / år, scan & match, køb tæller ikke med i alt	$ 24.99 / år, scan & match, køb tæller ikke med i alt
Max kapacitet	25.000 sange	250.000 sange
Anerkendte formater	MP3, AIFF, WAV, MPEG-4, AAC	MP3, AAC, WMA (kun Windows), OGG, WAV, ALAC (kun Mac OS), AIFF og FLAC
Download format	256 kbps AAC	256kbps MP3
Web streaming	Ingen	Ja
Mobile platforme	iOS	iOS, Android
Hardware support	Mac / PC, iPhone, iPod Touch, iPad, Apple TV	iPhone, iPod Touch, Kindle Fire, Android-enheder, Mac / PC, planlagt support til Roku og Sonos
Krav	iTunes-konto	Amazon konto
Maksimal enhedsunderstøttelse	10	10
Katalogstørrelse *	28.000.000 sange	20.000.000 sange
Find duplikater	Ja	Ingen

Spotting forskellene

Den første grundlæggende forskel mellem de to tjenester er, at Amazon tilbyder to versioner af Cloud Player, mens iTunes Match er et one-size-fits-most proposition. Den første tier er gratis, begrænset til 250 sange (Amazon købte MP3'er tæller ikke imod dette), men tilbyder samme scan, match og opgraderingsfunktioner som den betalte tier. Dette betyder, at tjenesten i modsætning til den tidligere version af Cloud Player scanner din samling for sange, der allerede er tilgængelig på Amazon, og placerer deres 256 kbps MP3-fil i din cloud locker i stedet for at spilde tid på at uploade din fil (selvom din fil overstiger kvaliteten af Amazon's MP3). For filer, der ikke er i Amazonas katalog, bliver din oprindelige fil uploadet, selv om nogle formater ikke understøttes.

Med 250 sangbegrænsningen er Cloud Player's gratis niveau godt for nogle få vigtige afspilningslister, men det er usandsynligt, at du vil holde hele din musiksamling. Det er, når du hopper op til den betalte service, prissat til 24, 99 dollar. Det er den samme pris som Apples iTunes Match, men tilbyder et betydeligt højere lagerlag. Den betalte version af Cloud Player kan gemme op til 250.000 sange, i modsætning til 25.000 sanggrænsen på iTunes-kamp. Jeg ved ikke, hvordan du finder tid til at lytte til så meget musik, men i det mindste vil du have opbevaring taget hånd om.

Cloud Player fordele og ulemper

Der er nogle andre fordele til Cloud Player værd at overveje. Det er webbaseret, så du kan streame din musik på noget med en webbrowser. Det er mobil OS agnostic, med apps til både iOS og Android (fantastisk til familier med en blanding af enheder). Det virker problemfrit med Amazons Kindle Fire tablet. Og interessant nok kan Cloud Player arbejde med at scanne og matche magi på FLAC, OGG og WMA-filer, og erstatte dem til en MP3-version fra deres katalog, hvis der findes en kamp. Amazon tillader dog ikke at uploade, streame eller downloade FLAC, OGG eller WMA filer via Cloud Player. Hvis du leder efter et sted at gemme og streame disse musikformater, vil hverken Apple eller Amazon være en stor hjælp.

Der er også flere dårlige nyheder. Amazons gratis musiklagringsplan tilbyder mindre end før. Tidligere var planen begrænset kun af mange sange, du kunne passe i 5 GB lagerplads (potentielt tusindvis). Nu er du afskåret på 250 sange, uanset om de er Amazon's matchede kopi eller ej.

Det er også værd at bemærke, at de matchede sange er forsynet som en 256 kbps MP3, hvilket sikkert er et mere tabsformat end Apples 256 kbps AAC eller Google Play's 320 kbps MP3 (lad kommentarkriget begynde). Endvidere synkroniseres ikke sangene, der opgraderes til dette 256 kbps MP3-format, automatisk til din computer. Du kan hente dem manuelt fra skyen, men det kræver noget arbejde og kan føre til dubletter.

Det fører til min endelige klage over Amazons Cloud Player, som er, at det ikke gør noget for at rydde op og konsolidere din musiksamling. Personligt har jeg min musiksamling overlappende på tværs af tre til fire computere, og jeg leder efter en tjeneste, der vil indspille musikken fra alle disse steder og oprette et rent arkiv uden for duplikerede sange, der kan filtrere tilbage til hver enkelt computer. Apples iTunes Match tilbyder denne funktion, men Amazon Cloud Player gør det ikke.

iTunes Match fordele og ulemper

Det er ikke at sige, at Apples tjeneste ikke er uden nogle alvorlige ulemper. En af de mest bemærkelsesværdige ulemper er, at du ikke kan få adgang til din samling ved hjælp af en webbrowser. Der er ingen hoppe på en vens computer for at streame et spor fra din samling. Sange kan stråle ned til din registrerede iTunes-software eller iOS-enheder, men du kan aldrig fravige Apples murede have.

En anden ulempe er filkompatibilitet. Amazon vil i det mindste tage et overblik over dine OGG-, WMA- og FLAC-musikfiler for at se om de kan tilbyde en MP3-kamp, ​​men Apple kræver, at du konverterer disse filer til MP3, AAC eller WAV / AIFF for at være berettiget. For nogle kan det være en stor irritation.

Det bedste ved iTunes Match (efter min mening) er iTunes-software-support. Ja, jeg ved, at iTunes-software er meget maligneret her omkring som en langsom, opblødt dinosaur, men det er stadig et alsidigt, sofistikeret, allestedsnærværende stykke software. Med det kan du batch redigere ID3-tags, oprette Genius-afspilningslister og nemt dele din samling på tværs af et lokalt netværk. Til sammenligning tilbyder Amazons Cloud Player-funktioner kun de mest grundlæggende sorterings- og afspilningslistefunktioner.

Fangsten

En ting at huske om begge disse tjenester er, at du kun lejer en løsning. Hvis du lader din årlige betaling bortfalde, går din musiksamling i skyen væk (eller er i det mindste alvorligt mindsket). Men det er ikke det "værste tilfælde", så vidt jeg er bekymret for.

Det er mere sandsynligt, at du vil tilmelde dig tjenesten på et indfald, glem alt om det, og tilbringe resten af ​​dine dage på denne jord, bliver automatisk opkrævet af Amazon eller Apple for en i det væsentlige usynlig service, du aldrig tror at bruge. Ring til mig en pessimist eller en billigskat, men når en betalt tjeneste svæver umærkeligt i skyen og er indstillet til automatisk fornyelse som standard, kan jeg bare mærke, at min tegnebog bliver lettere. Det er en stor racket at være i, men personligt vil jeg hellere ikke være på denne ende af transaktionen, hvis jeg kan hjælpe det.

Opdatering : Dette indlæg er blevet opdateret med to korrektioner. Scan og match-funktionen hos Amazon's Cloud Player erstatter 256 kbps MP3-filer af matchede sange, uanset den oprindelige fils kodningskvalitet, selvom den overstiger kvaliteten af ​​256 kbps MP3 Amazon giver. Selvom Cloud Player vil scanne og matche filer kodet med FLAC, understøtter det ikke upload og afspilning af disse filer.