Det er næsten forår, hvilket betyder, at det er tid, vi alle begynder at planlægge vores ferier for 2009. For at gøre det har vi brug for websteder til at hjælpe os med at undersøge nye steder, bestemme, hvor vi vil hen og finde ud af, hvad vi stadig har råd til.

Jeg har valgt fem websteder, der forsøger at gøre netop det. Hvert websted tilbyder fremragende ressourcer til at hjælpe dig med at finde den rigtige destination. Og takket være deres brugergrupper, der ofte diskuterer overkommelighed, kan du træffe en bedre informeret beslutning om prislappen.

Driftr

Ligesom andre tjenester i denne roundup er Driftr afhængig af det rejsendes samfunds intelligens for at give information om, hvor man skal rejse rundt om i verden og hvordan man kommer derhen. Og selvom meget af oplysningerne er nyttige, er Driftr ikke et velhandlet websted, så du vil ikke se så mange anmeldelser fra turister som du ville på TripAdvisor.

Uanset, jeg kunne godt lide Driftrs design, fordi det gør det hurtigt og nemt at undersøge områder rundt om i verden. Dens hjemmeside indeholder et klikbart kort, der giver dig mulighed for at udforske brugeranmeldelser til steder både hjemme og i udlandet. Faktisk er langt størstedelen af ​​verden omfattet af Driftr, og næsten ethvert land vil have mindst en anmeldelse.

Ved første øjekast er det godt. Men når du begynder at bore ned i de forskellige lande, indser du hurtigt, at antallet af anmeldelser for enkelte steder er generelt få. Faktisk, da jeg søgte efter turist anmeldelser af Firenze, Italien, webstedet kun returneres to. Det er ikke nok til at træffe en beslutning.

Bortset fra anmeldelser giver Driftr dig også mulighed for at uploade billeder og videoer og diskutere den bedste måde at komme rundt om i en bestemt by. Alle disse funktioner er nyttige, når folk rent faktisk bruger dem, men på nogle sider var der kun få sætninger tilbage for at diskutere levedygtigheden af ​​at gå et sted, hvilket endnu en gang giver lidt plads til at beslutte, om du vil besøge.

Jeg kan godt lide Driftr på grund af sit potentiale, men lige nu er det ikke et ideelt sted på grund af den sparsomme brugerstøtte. Da flere mennesker deltager i samfundet, kan det være et mere værdigt sted, men indtil da skal du kun bruge Driftr, hvis du vil gå til populære steder som New York City eller Rom.

RealTravel

RealTravel er et veludviklet websted, der, ligesom Driftr, bruger fællesskabets magt til at levere rejseguider til dem, der ønsker at lære mere om en bestemt lokalitet. Og generelt leverer den en stor oplevelse.

Det første, der slog mig om RealTravel, var det venlige design. I modsætning til nogle websteder, der har for mange oplysninger på hjemmesiden, gør RealTravel det nemt at finde det, du leder efter så hurtigt som muligt. Vil du rejse til Rom? Det er lige på forsiden. Hvad med Prag? Ja det er der også. Enkelt sagt var det hurtigt og nemt at finde frekventerede steder.

Når jeg begyndte at dykke ind i rejseguiderne, var jeg ikke så imponeret som jeg var med webstedets design. Generelt indeholder rejseguider grundlæggende informationer, du kan finde på en hvilken som helst respektive bys websted. Og ligesom på Driftr er samfundet ikke aktivt nok, hvilket giver et websted, der er relativt let på solide detaljer om et bestemt sted.

Når det er sagt, er der nogle bysider - f.eks. Rom og Prag - der giver fremragende information, da de besættes af ganske få RealTravel-brugere. Disse sider tilbyder rejseguider, flyguider, et kig på hvor man skal spise og mere, hvilket gør stedet skinnende. Men hvis du vil rejse et sted, der er væk fra den slagne vej, spild ikke din tid med RealTravel. Dets samfund og bedste indhold er fokuseret på store placeringer.

TripAdvisor

Der er lidt at godt lide om TripAdvisor. Det er ikke kun afhængigt af dets enorme samfund at levere gode forskningsredskaber til turister, det er det bedste sted i denne roundup.

TripAdvisor er designet forholdsvis godt, selv om dets hjemmeside er lidt rodet. Når du er kommet forbi rodet, indser du dog hurtigt, at TripAdvisors destinationssider gør det nemt at finde oplysninger om en bestemt by, restaurant, hotel eller landemærke. Og da der er så mange brugere, vil du ikke have en mangel på god information at gå rundt.

For at evaluere TripAdvisor kiggede jeg gennem sine Cancun-sider. Jeg gik til Cancun på min bryllupsrejse i november og føler, at jeg har en solid forståelse af byen, hvor man skal hen, hvor man skal bo og hvad man skal gøre der. TripAdvisor Cancun sider, takket være brugerne, leverede de mest informative anmeldelser, jeg så på nogen af ​​rejsesiderne.

Når det er sagt, er TripAdvisors bedste funktioner - dets brugere - også det største problem. Nogle gange, især med nye hoteller, kan TripAdvisor ikke hjælpe dig med at beslutte dig om at bestille et værelse. Nogle lånere har en dårlig oplevelse og blæser det ud af proportioner. Andre elsker det så meget, de undlader at nævne, at værelserne er mindre end de ser på billederne. På populære steder er dette problem let at løse takket være rent volumen, men i mindre hyppige steder, hvor kun nogle få anmeldelser findes, skal du finde udefra kommende bevis for at afgøre en dom.

TripAdvisor er det mest populære rejsesøgningssted, og det er nemt det bedste takket være et aktivt fællesskab og ekstramateriale som fotos, videoer og partnerskaber med rejsesider, der gør det nemt at bestille en ferie. TripAdvisor er din ideelle rejse forskning site.

optagelse

UpTake er et unikt rejsesøgningswebsted, fordi det kræver to ting fra sine brugere: at de rejser i USA, og at de ved, hvad de vil gøre.

UpTake er designet godt, og det gør at søge efter steder hurtigt og nemt. Faktisk er det det bedst designede site i denne roundup.

Men da jeg begyndte at grave dybere i UpTake, var jeg lidt skuffet over det, jeg så. I stedet for et websted, der tilbyder ferieinformation om destinationer over hele verden, finder du kun artikler og anmeldelser på steder i USA Værre, de enkelte lister var fyldt med dårlige anmeldelser og værre beskrivelser, hvilket gør webstedet praktisk talt ubrugeligt. Når det er sagt, har det rene antal opføringer - UpTake returneret 49.000 resultater for New York City - måske nogle vil bruge siden, da der er så mange flere muligheder end på konkurrerende tjenester. Men kvalitet skal trumf mængde.

Så meget som jeg ikke kunne lide fortegnelsessiderne, kan jeg lide, at UpTake tillader dig at søge efter steder baseret på det, du forsøger at opnå på din ferie. Uanset om du leder efter en romantisk ferie til Hawaii eller en sjov tur med børnene til Florida, vil webstedet automatisk finde steder, der opfylder det ønske og giver dig mulighed for at sammenligne dine muligheder. Det er en simpel funktion, men en, som jeg virkelig nød at bruge og er let at optage mest indløsende kvalitet.

Virtuel turist

Virtual Tourist er et dejligt rejseforskningssted, der nedskæringer på alle de ekstrafunktioner, du måtte finde på steder som TripAdvisor og holder det til det grundlæggende: de bedste restauranter, de bedste hoteller og de bedste steder at besøge.

Denne form for enkelhed definerer Virtual Tourist og gør det også til et godt valg, når du vil planlægge din næste ferie. Jeg søgte efter steder som Prag og Paris, og hver gang leverede den en masse gode ressourcer, som jeg var i stand til at læse og finde detaljerede oplysninger om.

Ligesom de andre websteder i denne rundledning, vil du blive tvunget til at evaluere hver Virtual Tourist-gennemgang fra sag til sag. For eksempel har en anmeldelse af et hotel i Rom, Italien, to korrekturlæsere. En påstår hotellet er "bedste hotel" korrekturlæser nogensinde har set, mens den anden siger at hotellet "er oversvømmet med skadedyr." Hvem skal vi tro på? Endnu engang er der brug for flere input fra tredjeparter for at træffe den beslutning.

Uanset hvad, Virtual Tourist gør det nemt at finde steder ved hjælp af dens "Guides", og generelt er hver af disse sider beboet med fremragende information. Det kan ikke være TripAdvisor, da det har færre lister og mindre brugere, men Virtual Tourist er et godt alternativ til dem, der ønsker en anden visning på nogle af de fineste steder rundt om i verden.