Nu hvor USA har været vidne til en fredelig magtoverførsel, siger nogle i landet, at det er på tide at forene. Og selvom det kan være muligt for nogle, har andre stadig hyppige politiske kommentarsider, der har til formål at svinge den offentlige mening på en eller anden måde.

Der er mennesker på begge sider af det politiske hegn - venstre eller højre - der bruger følgende websteder som kilder til deres egen politiske forståelse og for at hjælpe dem med at formulere deres egen dagsorden. Til disse folk giver disse forspændte websteder værdi. Men for nogle er ikke-partisanlæg vigtige, og de ønsker at høre den upartiske sandhed. Uanset hvad, politik er en ekstremt stridende forretning. Og om du leder efter liberale lænkende stillinger på President Obama's storhed eller konservative diskussioner om problemerne med præsidentens stimuleringspakke, kan du finde det hele på følgende websteder.

Konservative websteder

Drudge Report

Drudge Report kan bare være en samling af links, men kritikere siger, at de har tendens til at læne til højre. Måske er det fordi Matt Drudge, grundlæggerens grundlægger, blev berømt ved at være den første kilde til at bryde Monica Lewinsky-skandalen efter Newsweek besluttede ikke at offentliggøre det.

Siden da er Drudge Report blevet en daglig tilflugtssted for konservative, der ønsker at tage sigte på liberale. Det virker: Drudge Report har over 3 millioner unikke besøgende hver måned, ifølge sine interne tal. Konservativ vurdering: 4 ud af 5

Michelle Malkin

Michelle Malkin kan kun være en person, men hendes konservative punditry har antændt voldsom debat på tværs af internettet.

Malkin startede først som en avis reporter over et årti siden. Siden da er hun blevet en velkendt konservativ tænker, nationalt syndikeret kolonneforfatter og forfatter af tre antiliberale bøger. Hun opdaterer hendes blog dagligt med antiliberal og rigtig leaning meninger. Konservativ vurdering: 5 ud 5

National Review Online

National Review Online er onlineversionen af ​​det konservative magasin med samme navn. Designet til republikanske eller konservative, webstedet indeholder nyheder, kommentarer og mening om nogle af de vigtigste politiske happenings af dagen.

National Review betragtes bredt som en af ​​de mest indflydelsesrige konservative publikationer i verden, og som det forklarer i sin "Om" -side, har den hele tiden til formål at give "retens tage" på politiske problemer, der står overfor verden. Konservativ vurdering: 4 ud af 5

Rådhus

Den selvudråbte "No.1 Conservative Website", TownHall giver politisk kommentar og analyse fra mere end 100 ledende konservative kolonister til "at forstærke de konservative stemmer i Amerikas politiske debatter."

TownHall tager sigte på hindringerne mellem nyheder og mening og giver en konservatorisk arena for at give udtryk for deres meninger om verdens tilstand. Webstedet opdateres ofte med diskussioner om, hvorfor præsident Obamas politik kan skade verden. Konservativ vurdering: 5 ud 5

Den ugentlige standard

Weekly Standard blev debuteret i 1995. Siden da er publikationen, som er redigeret af William Kristol og Fred Barnes, to Fox News-bidragsydere, blevet en af ​​lederne i det konservative punditry-rum.

I modsætning til National Review, som rapporterer om nyhederne, opstiller Weekly Standard 's forfattere på de politiske begivenheder fra ugen, og stedet er befolket med kolonner skrevet specifikt til tryktiden af ​​magasinet. På grund af det giver det ikke meget unikt online indhold. Uanset om det stadig er et populært rejsemål for dem, der ikke ønsker at bruge penge på abonnementet. Konservativ vurdering: 4 ud af 5

Sites for liberale

Daglig Kos

Startet i 2002 af Markos Moulitsas, giver Daily Kos liberale med en stikkontakt for at udtrykke deres vrede med retten. Bloggen er fyldt med venstreorienterede meninger om dagens emner og sporer sine rødder tilbage til "de mørke dage, hvor en undertrykkende og krigsskræmmende administration undertrykte alle uoverensstemmelser som upatriotiske og forræderiske."

Det skal arbejde. Webstedet har mere end 2 millioner daglige besøg og en komplet liste over betalte medarbejdere, der churn out indhold. Liberal vurdering: 5 ud 5

Huffington Post

Selvom Arianna Huffington, Huffington Posts grundlægger, hævder, at hendes websted gør sit bedste for at levere indhold uden for politik, går langt de fleste af sine besøgende til liberale kommentarer om verdenshændelser.

Når det er sagt, har Huffington Post mange flere nyhedshistorier end tidligere, og de fleste synes at være mere objektive end dem, der findes på andre venstreorienterede websteder. Men når du graver ind i kommentar- og kolonnekommentarerne, bliver det åbenlyst klart, at Huffington Post stadig har en solid liberal efterfølger, og det gør sit bedste at imødekomme denne gruppe. Liberal vurdering: 3.5 ud af 5

LiberalOasis

Hvis du leder efter en af ​​de mest liberale websteder på internettet, så kig ikke længere end LiberalOasis. Bloggen har et udtalt mål om "revitaliserende liberalisme" og giver kommentarer til den politiske verden hver morgen.

Langt de fleste af disse stillinger tager sigte på konservative tænkere og republikaner i kongressen, samtidig med at de undskylder de venstreorienterede politikere og idealer. Webstedet indeholder også en Links-sektion for dem, der ønsker mere indhold fra liberaler og indeholder indlæg fra andre kilder på tværs af internettet, der falder i tråd med sin dagsorden. Liberal vurdering: 5 ud 5

MoveOn.org

Mere af et politisk handlingsudvalg end et indholdswebsted, har MoveOn.org haft en voksende popularitet takket være den hårde hånende kommentar til tidligere præsident Bush og andre store republikanske tal.

Som organisationens "Om" -side forklarer, gennemfører MoveOn.org "store kampagner fra sit arbejde for at beskytte højesteret mod en retfærdig retfærdighed til sin kampagne for at besejre højrefløjen og vælge moderate og progressive i 2008."

Selv om det snublede i 2004, da Bush vandt præsidentvalget med held over senator John Kerry, hjalp MoveOns indflydelse demokraterne til at tage kontrol over begge kongreshuse i 2006 og se præsident Barack Obama bliver den 44. præsident i USA Liberal rating: 5 ud af 5

Nationen

Nationen kalder stolt sig selv "venstrefløjskibet". Det burde: Publikationen, der har været i drift siden 1865, angriber ofte konservative tænkere (en ny blogpost kaster sjov på konservativ pundit, William Kristol, for at miste sin kolonne på The New York Times op-ed side) og hejer ros på venstre.

Nationen giver læsere med videoer, podcasts og en elevafdeling, hvor den har til formål at oplyse dem i videregående skoler. Alligevel planlægger den at "føre krig mod voldens vold, overdrivelse og vildledelse." Liberal vurdering: 4 ud af 5

Nonpartisan websteder

Ikke alle politiske sider har dog en dagsorden. Her er websteder, der ved ikke at tage nogen sin side og fokusere på dybtgående forskning, giver et ikke-partisk syn på politikens verden.

FactCheck.org

FactCheck.org er et selvudråbt "nonpartisan" site, der forsøger at holde politikere ansvarlige. Og ved at give et væld af forskning, det gør et fint stykke arbejde.

I stedet for at tiltrække en sides overbevisninger tackler FactCheck.org en politikers rekord eller hovedproblem og sætter rekorden lige. Det udfører dybtgående forskning for at finde ud af, om begge sider er sandfærdige i deres udsagn om et emne og giver læseren mulighed for at formulere deres egne meninger ud fra de indsamlede fakta. Det er en god kilde til dem, der ønsker at skære igennem hele politikken.

Politisk Base

Politisk Base er en struktureret wiki, der gør det muligt for læsere at redigere meget af teksten, hvilket giver webstedets samfund mulighed for at sammenligne data, samtidig med at de stadig skaber og redigerer det politiske indhold. Webstedet er opdelt i penge, folk, spørgsmål, valg og andre kategorier, og hver funktion indeholder indlæg, der tager en side eller en anden.

Politisk Base giver også information om politiske kandidater, herunder offentlige data om kampagnedonationer og en komplet liste over berømthedsdonationer. Siden indeholder kommentarer fra alle sider. Og selvom nogle stillinger er ekstremt liberale og andre er ekstremt konservative, forbliver den simple kendsgerning: webstedet giver alle synspunkter.

Disclosure: Politisk Base blev grundlagt af CNET Medstifter, Shelby Bonnie

Projekt Stem Smart

"Billedet her: tusindvis af borgere (konservative og liberale) arbejder sammen og bruger uendelige timer til at undersøge baggrunden og optegnelserne for tusindvis af politiske kandidater og valgte embedsmænd til at opdage deres stemmeoptegnelser, kampagnebidrag, offentlige udtalelser, biografiske data (herunder deres arbejde historie) og evalueringer af dem, der genereres af over 100 konkurrerende særlige interessegrupper. "

Det er Project Stem Smart i et nøddeskal. Organisationen giver fremragende information om hver nuværende eller potentiel valgt embedsmand og gør hvad det kan for at informere offentligheden om den respektive persons hele historie. Dens forskning er udtømmende, og dens nøjagtighed er aldrig sat i tvivl. Project Vote Smart er et af de bedste ikke-partisanlæg på internettet.

Nøjagtigt

Spot-On startede oprindeligt i 2003 som et forum for Chris Nolan, webstedets grundlægger, for at udtrykke sine meninger om politik. Siden da er webstedet vokset til en syndikationsplatform, hvor klienter kan erhverve artikler på webstedet og placere dem i deres egen publikation.

Bevæbnet med mere end 10 forfattere, giver Spot-On læsere med synspunkter fra begge sider af gangen og giver sine forfattere mulighed for at sige, hvad de synes. Indholdet er individuelt liberalt eller individuelt konservativt, men samlet set er sidens vision ikke-partisan.